1 Adata XPG SX 8200 Pro

您将发现的最耐用的M.2 SSD之一

容量:256GB至2TB | 闪存颗粒:3D TLC NAND | 接口协议:PCIe 3.0 x4 | 最大读取速度:最高3500MB/s | 最大写入速度:最高3,000MB/s | 散热片:有 | 平均无故障时间(256GB/2TB):2,500,000/2,000,000小时 | TBW(256GB/2TB):160/1280

+出色的读取性能

+出色的耐用性

+最具性价比的大容量M.2 固态硬盘

-随机读写速度不及竞争对手

如果您想要一款性价比出色的M.2 固态硬盘,那么Adata XPG SX8200 Pro SSD就是您能买到的最好的M.2 SSD之一。

和Adata XPG SX8200 Pro SSD 性能最接近的是WD Black SN750和Samsung 970 EVO Plus。和这两款产品相比,它拥有较高的顺序读写速度。MTBF等级为2,000,000小时,TBW在2TB时达到了1280,是这份榜单上PCIe 3.0 M.2 接口中最高的;在256GB时则为160。

此外,威刚还为这款硬盘提供了5年的质保。因此,即使它的读写速度比其他竞品稍慢,我们依然决定将它排在第一名。

与SN750和970 EVO Plus相比,它的不足之处主要是随机读写速度。XPG SX8200 Pro的随机读写速度是两个竞品的一半。

2 三星970 EVO Plus

PCIe 3.0 “速度之王”

容量:250GB至2TB | 闪存颗粒:3D MLC NAND | 接口协议:PCIe 3.0 x4 | 最大读取速度:最高3500MB/s | 最大写入速度:最高3,300MB/s | 散热片:无 | 平均无故障时间:1,500,000小时 | TBW(250GB/2TB):150/1200

+M.2 接口 PCIe 3.0 协议中速度最快的

-比竞品贵

-耐用程度是最低的

三星970 EVO Plus拥有目前所有的PCIe 3.0 M.2 SSD最快的顺序读取和写入速度,使其成为榜单上的最佳M.2 SDD 之一。它的随机读写性能也是PCIe 3.0中最快的。

最大的缺点是它的耐用程度是最低的。970 EVO Plus的耐用程度经MTBF测试表现最低,仅为1,500,000小时,其TBW额定值为2TB,为1200,与SN750相当,但落后于XPG SX8200。在256GB时,它的得分相当低,为150,是PCIe 3.0中最低的。

它没有内置| 散热片,因此需要考虑其他的方案来排出运行时产生的热量。虽然它使用了Dynamic Thermal Guard技术来帮助调节其核心温度。

在我们的这份榜单上的所有M.2 SSD中,三星EVO Plus是最昂贵的,但如果您不在乎这一点,只在乎它的速度是否够快,那么Samsung EVO Plus肯定是您的最佳选择。

3 WD BLACK  SN750

速度与耐用性的完美平衡

容量:250GB至2TB | 闪存颗粒:3D TLC NAND | 接口协议:PCIe 3.0 x4 | 最大读取速度:最高3,400MB/s | 最大写入速度:最高2,900MB/s | 散热片:有(250GB 无) | 平均无故障时间(250GB/2TB):1,750,000小时 | TBW(250GB/2TB):200/1200

+完美的表现

+出色的耐用程度

-500GB及以上才有散热

-顺序写入速度还能更快

如果您正在寻找一款非PCIe 4.0兼容主板的最佳M.2 SSD,但又想在性能,耐用性和售价之间取得良好的平衡,那么您就可以参考WD Black SN750。

它拥有出色的整体性能,快速的顺序读写速度,尽管不如Samsung 970 EVO Plus快;它的随机读写速度比XPG SX 8200高得多,但略低于三星970 EVO Plus。

至于耐用性,它的平均无故障时间为1,750,000小时,在2TB时的TBW为1200,在250GB时的TBW为200,因此您可以获得更长的使用寿命。以稍高的价格,您就可以获得内置散热片版本,散热片有助于进一步延长其使用寿命。但是散热片仅 500GB及以上容量规格才有。

因此,在速度,使用寿命和价格之间,如果您不想在任何一个方面都牺牲太多,WD Black SN750都是一个完美的折衷选择。

4 USCORSAIR 美商海盗船 MP600

价格友好的PCIe 4.0 SSD

容量:500GB至2TB | 闪存颗粒:3D TLC NAND | 接口协议:PCIe 4.0 x4 | 最大读取速度:最高4,950MB/s | 最大写入速度:最高4,250MB/s | 散热片:有 | 平均无故障时间(500GB/2TB):1,700,000小时 | TBW(500GB/2TB):850/3600

+最便宜的PCIe 4.0

+标配铝制散热片

+耐用

-PCIe 4.0协议中速度最慢的

毋庸置疑,PCIE4.0 的速度要比 PCIE3.0 快得多,但价格也更贵!USCorsair Force MP600是我们测试过的所有PCIe 4.0 SSD中速度最慢的,但是它的价格也比其他产品要低。综合价格和速度来看,USCorsair Force MP600依然最值得购买!

这款PCIe 4.0 SSD的读写速度要比 PCI-SIG规定的最大速度要慢。PCI-SIG对PCIe 4.0协议的标准是:带宽为PCIe 3.0 SSD的两倍)。但是很显然,USCorsair Force MP600 的读写速度并没有比PCIe 3.0高2倍。

尽管如此,我们依然觉得Corsair Force MP600是一款出色的SSD。它在我们测试过的所有4.0硬盘中,读写速度并没有慢太多。

当然,如果您要购买这款硬盘,一定要确保您的主板兼容PCIe 4.0。

5 希捷FireCuda 520 Gen4 SSD

出色的M.2 SSD提供原始性能

容量:500GB至2TB | 闪存颗粒:3D TLC NAND | 接口协议:PCIe 4.0 x4 | 最大读取速度:最高5,000MB/s | 最大写入速度:最高4,400MB/s | 散热片:无 | 平均无故障时间(500GB/2TB):1,800,000小时 | TBW(500GB/2TB):850/3600

+读写速度比竞争对手快

+出色的耐用性

-有点贵

如果您的主板支持Gen4,并且您希望在性能方面获得最佳的M.2 SSD表现,那么希捷的FireCuda 520系列SSD就是最适合您的选择。

FireCuda拥有最高的顺序读写速度和随机读写速度,甚至超过了Corsair Force MP600,即使超出数量不多,FireCuda仍然可以称之为最快的M.2 SSD,因为它的价格现在比Corsair Force还要便宜(我们入手测试的时候,MP600价格更便宜)。

由于市场上还有很多的PCIe 4.0 SSD的规格与FireCuda大致相同,而且价格也相差无几。因此您有很多性能相近的产品可以选择。